5 thanh niên “đội đơn” lên Viện kiểm sát tối cao kêu oan

Thứ ba - 07/04/2015 15:32

5 thanh niên “đội đơn” lên Viện kiểm sát tối cao kêu oan

Dân trí Cơ quan VKSND Tối cao tại Hà Nội vừa tiếp nhận, thụ lý nội dung đơn kêu oan của 5 thanh niên đến từ tỉnh Tuyên Quang bị truy tố tội giết người. Những người này cũng đã lên tiếng tố cáo từng bị ép cung, dùng nhục hình trong thời gian họ bị bắt tạm giam.

Trong đơn kêu oan gửi đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, 5thanh niên gồm: Bàn Văn Thái (SN 1974), Bàn Văn Tiếp (1986), Đặng Văn Quang(1984), Đặng Văn Tuyên (1995) cùng trú tại huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang và ĐặngViệt Sơn (1992), trú tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái bị Cơ quan điều tra, tố tụngtỉnh Tuyên Quang truy tố tội “giết người” đối với Đăng Văn Cường, trú tại thôn6, xã Bằng Cốc - Hàm Yên - Tuyên Quang, bị tử vong vào lúc 2h ngày 16/7/2012.

Ngay sau khi vào cuộc điều tra vụ án mạng, Cơ quan CSĐTCông an huyện Hàm Yên đã tiến hành việc bắt tạm giam cả 5 thanh niên nói trên,dựa vào một lá đơn tố cáo nặc danh được công dân gửi đến hòm thư tố giác tội phạmcủa Công an huyện Hàm Yên.

5 thanh niên “đội đơn” lên Viện kiểm sát tối cao kêu oan 1

Xác nhận tiếp nhận nội dung tố cáo liên quan đến vụ 5 thanh niên nghi oan tại tỉnh Tuyên Quang của VKSND Tối cao.

Theo đó, cả 5 thanh niên trên đã bị bắt tạm giam từ tháng9/2012, đến ngày 11/3/2015 thì được tạm tha tại ngoại, do phía gia đình bị hại(vợ nạn nhân Đặng Văn Cường) có đơn yêu cầu không xem xét hình sự đối với 5 bịcan. Cơ quan CSĐT đã ra quyết định đình chỉ tạm thời vụ án, thay đổi biện phápngăn chặn, thay đổi tội danh truy tố từ vụ án “giết người” thành vụ án “cố ýgây thương tích”.

Đáng chú ý trước đó, trong quá trình thụ lý xét xử vụ án, đã14 lần 5 bị cáo liên quan đến vụ án “giết người” bị đưa ra xét xử công khai.Tuy nhiên, cả 14 lần các bị cáo đều đồng loạt kêu oan, bởi họ không thực hiệnhành vi giết người đối với Đặng Văn Cường.

Cũng tại các phiên toà, các bị cáo đã công khai tố cáo việc họbị các điều tra viên bức cung, nhục hình trong quá trình tiến hành việc hỏicung đối với cả 5 người.

Quá trình làm rõ tại các phiên toà, HĐXX đã phải tuyên dời vàhoãn phiên xét xử đến 6 lần. Và có đến 8 lần, HĐXX đã tuyên trả lại hồ sơ vụ ánđể yêu cầu điều tra bổ sung các tình tiết chưa rõ liên quan đến vụ án.

Ngay sau khi được tại ngoại, cả 5 thanh niên: Bàn Văn Thái,Bàn Văn Tiếp, Đặng Văn Quang, Đặng Văn Tuyên và Đặng Việt Sơn đã có đơn kêu oanvà đơn tố cáo bị ép cung, nhục hình đối với họ trong quá trình hỏi cung trongthời gian họ bị cơ quan điều tra bắt tạm giam.

Mới đây nhất, cả 5 thanh niên liên quan đếnvụ án đã về Hà Nội, tìm đến cơ quan Viện kiểm sát nhân dân Tối cao để nộp đơnkêu oan, tố cáo hành vi bức cung, nhục hình của các điều tra viên. Cơ quanVKSND Tối cao đã tiếp nhận và xác nhận nội dung kêu cứu của họ vào sổ tiếp nhậnđơn khiếu nại, tố cáo công dân.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 2h sáng 16/7, anh Đặng Văn Cường (ởHàm Yên, Tuyên Quang) chết tại nhà. Trước đó, đêm 14/7/2012, chị Bàn Thị Xanh (vợCường) thấy chồng ra khỏi nhà. Chiều hôm sau, anh Cường về nhà. Chị Xanh hỏi điđâu về. Anh Cường trả lời là đánh nhau. Đến 2h sáng, chị Xanh phát hiện chồngđã tử vong.

Hai tháng sau, cơ quan CSĐT dựa vào lá đơn tố giác nặc danhvà tiến hành bắt tạm giam 5 người gồm: Đặng Việt Sơn, 2 bố con Bàn Văn Thái vàBàn Văn Tiếp, Đặng Văn Quang, Đặng Văn Tuyên.

Đơn kêu cứu cho rằng, Công an huyện Hàm Yên đã vi phạm tố tụngkhi bắt giữ người không có lệnh, lấy lời khai vào ban đêm. Điều quan trọng là hồsơ vụ án có những tình tiết rất vô lý. Theo các bị cáo thì cáo trạng và kết luậnvụ án đã được cơ quan tố tụng ở tỉnh Tuyên Quang tự dựng lên mà không hề có thật!?.

Quay trở lại với bản cáo trạng vụ án, đêm 14/7, Đặng VănTuyên cùng bạn sang Yên Bái chơi nhà Đặng Việt Sơn. Ở đây, Tuyên xô xát với mộtnhóm thanh niên làng. Sau đó, Tuyên cùng 4 người đã tụ tập để trả thù người đãđánh mình.

Đêm hôm đó, sau khi chờ đợi, cả bọn phát hiện có người đi tới.Nghĩ đây là nhóm người đánh Tuyên, Bàn Văn Thái lao ra dùng gậy vụt vào đầu ngườiđó; Quang, Tiếp, Sơn, Tuyên cũng lao vào đánh đấm làm người này ngã xuống đất,không cử động. Quang soi và phát hiện đó là Đặng Văn Cường cùng thôn. Rồi cả bọnđem anh Cường lên đồi giấu.

5 thanh niên “đội đơn” lên Viện kiểm sát tối cao kêu oan 2

Hình ảnh 5 thanh niên trong buổi thực nghiệm hiện trường liên quan đến vụ giết người xẩy ra tại huyện Hàm Yên - Tuyên Quang năm 2012. (Ảnh do Luật sư Nguyễn Văn Hưng cung cấp).

Lên đồi, cả bọn bàn cách làm cho anh Cường chết hẳn. Các đốitượng đã đi tìm thuốc trừ sâu rồi banh miệng Cường ra đổ vào. Thái còn cầm daoQuang cắt vào cổ tay Cường. Mục đích của việc này là để mọi người tưởng Cường tựtử.

Cũng trong đơn kêu oan, cả 5 người nghi oan đã cho rằng, điềuvô lý là từ đêm 14/7 đến tận 17h chiều 15/7 (gần một ngày trôi qua), Cường đangnằm trên đồi, bị đầu độc, cắt cổ tay, bỗng dưng tỉnh dậy và đi về nhà như khôngcó chuyện gì xảy ra.

“Một người đã bị hại như vậy, sao có thể hồi phục để mà làmcác việc đó? Mà nếu còn sức để tỉnh dậy, tại sao Cường không về từ sáng mà phảiđến chiều tối mới trở về?” - Đơn kêu cứu của Bàn Văn Thái viết.

Mặt khác, cơ quan công an kết luận tối 14/7/2012, Đặng VănQuang cùng 2 con nhỏ ăn cơm ở nhà chị ruột là Đặng Thị Hiên. Nhưng nhiều ngườilàm chứng khẳng định, đó là tối 15/7/2012.

Trao đổi với PV Dân trí,cả 5 thanh niên gồm: Bàn Văn Thái, Bàn Văn Tiếp, Đặng Văn Quang, Đặng Văn Tuyênvà Đặng Việt Sơn khẳng định, cả 5 người họ đều không trực tiếp hay gián tiếpgây nên cái chết của nạn nhân Cường.

“Việc nhận tội bước đầu tại cơ quan điều tra làm do chúng tôibị đe doạ, bị các điều tra viên đánh đập bức cung nên chúng tôi mới nhận tội.Khi ra đến toà, chúng tôi đã nói ra sự thật là chúng tôi không giết người vàyêu cầu cơ quan chức năng làm rõ để trả lại tự do cũng như danh dự chúng tôi bịchà xát với những ngày lao tù tủi nhục” - cả 5 thanh niên nghi oan trần tình.

Theo luậtsư Nguyễn Văn Hưng ( Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Phúc) - người bào chữa quyền và lợiích hợp pháp cho 5 thanh niên cho rằng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử,cơ quan CSĐT đã cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án gây oan sai đối với 5 người vôtội trong vụ án Đặng Văn Cường.

5 thanh niên “đội đơn” lên Viện kiểm sát tối cao kêu oan 3

Cả 5 thanh niên đều khẳng định không trực tiếp hay gián tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân Đặng Văn Cường.

Theo phân tích của luật sư Hưng, hành vi vi phạm pháp luậtnghiêm trọng đầu tiênchính là việc cơ quan CSĐT CA huyệnHàm Yên đã lợi dụng chức trách kiểm tra, xác minh nguồn tin tố giác tội phạm củamình để bắt giữ người trái pháp luật, lấy lời khai vào ban đêm. Đây là bước đầutiên tạo ra một loạt các sai phạm sau này của quá trình điều tra, truy tố oansai đối với 5 thanh niên liên quan đến vụ án.

Luật sư Hưng cũng đã chỉ ra việc giam giữ trái pháp luật5 người này trong khoảng thời gian từ ngày 13 đến hết ngày 15/9/2012 của Cơquan CSĐT Công an huyện Hàm Yên là có thật. Điều đó được thể hiện trong hồ sơ vụán và rất nhiều Biên bản ghi lời khai, Bản tường trình, Bản tự khai của cả 5 bịcáo được thực hiện vào ngày 13, 14 và 15/9/2012.

Luật sư Hưng đề nghị cơ quan chức năng làm rõ các tìnhtiết không khách quan trong vụ án như: toànbộ các vật chứng được xác định trong hồ sơ vụ án đều do Bàn Thị Xanh (vợ nạnnhân Cường) cung cấp. Cụ thể, cần làm rõ việc: “con dao có dính máu công anthu tại gia đình cô Xanh là vật chứng đặc biệt quan trọng để xác định dấu vếtnạn nhân Cường bị đánh ở trên trán và sau gáy, mà công an lại trả lại cho Xanh?”

Luật sư cũng yêu cầu làm rõ các nghi vấn: “trước thời điểm Cường chết, Xanh đã có mâuthuẫn với Cường nên Xanh đã uống thuốc sâu để tự vẫn mà không chết. Cùng việc,Cường đã từng ấn đầu bố đẻ là ông Đặng Văn Tăng xuống nền nhà để đánh ông Tăngchảy máu từ miệng. Sau đó, Cường bỏ nhà ra đi, chỉ quay trở về nhà ngày14/7/2012, khi mẹ vợ (bà Nguyên) tổ chức đám cưới cho con gái. Và đến 2 ngàysau (16/7/2012), Cường được phát hiện tử vong?”.

Trao đổi trực tiếp với PV Dân trí, ông Nguyễn Hồng Sâm - Giám đốc Côngan tỉnh Tuyên Quang khẳng định, đã tiếp nhận những nội dung phản ánh liên quanđến đơn kêu oan của 5 thanh niên trong vụ án “giết người” xẩy ra tại xã Bằng Cốc(Hàm Yên) năm 2012.

“Chúng tôi đang tiếp tục họp bàn với VKSND tỉnh TuyênQuang và đại diện các cơ quan liên quan để xem xét cụ thể sự việc. Vì bản thântôi vừa mới được bổ nhiệm cương vị Giám đốc Công an tỉnh, sau khi chính thứcbàn giao, tôi sẽ cho tiến hành ngay việc kiểm tra, rà soát lại sự việc một cáchcụ thể, khi có kết quả sẽ thông báo đến các cơ quan báo chí để thông tin” - Đạitá Sâm cho biết.

QuốcĐô

Nguồn tin: Báo điện tử Dân Trí