Vụ án oan “chấn động”: Lý Nguyễn Chung có thêm đồng phạm?

Thứ bảy - 07/03/2015 14:59

Vụ án oan “chấn động”: Lý Nguyễn Chung có thêm đồng phạm?

Dân trí Luật sư Giáp Văn Điệp cùng gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Hoan đề nghị HĐXX làm rõ nghi vấn có hay không đồng phạm giúp Lý Nguyễn Chung thực hiện hành vi sát hại chị Nguyễn Thị Hoan trong vụ án xảy ra 12 năm trước.

Như Dân trí đã thông tin, sáng 6/3, TAND tỉnh Bắc Giang đã đưa ra xét xửsơ thẩm phiên tòa hình sự vụ án “Giết người”, “Cướp tài sản” đối với bị cáo LýNguyễn Chung - kẻ sát hại chị Nguyễn Thị Hoan xảy ra tại thôn Me, xã NghĩaTrung, Việt Yên, Bắc Giang vào ngày 15/8/2003.

Tại phiên toà chiều 6/3, Đại diệnViện kiểm sát cho rằng lời khai của Chung trước cơ quan điều tra và trước tòa đềuphù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường. Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểmtruy tố của Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằnghành vi của Lý Nguyễn Chung có tính chất nguy hiểm cho xã hội, hung thủ đã thựchiện chuỗi hành vi sát hại bằng được chị Hoan. Vụ việc đã làm thiệt hại, tổn thấtlớn cho phía gia đình nạn nhân, gây bức xúc cho dư luận nhân dân, do đó, cần phảiáp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để xử lí đối với bị cáo.

Tuy nhiên, Chung chưa từng có tiền án tiền sự, là người dân tộc thiểu sốnên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Thời điểm phạm tội,hung thủ mới hơn 14 tuổi, do đó Viện kiểm sát đề nghị ông Lý Văn Chúc (Bố đẻ củaChung) cũng phải có trách nhiệm trong việc bồi thường cho gia đình nạn nhân.

Vụ án oan “chấn động”: Lý Nguyễn Chung có thêm đồng phạm? 1

Luật sư cho rằng, có thể có thêm đồng phạm trong vụ Lý Nguyễn Chung giết hại chị Nguyễn Thị Hoan vào năm 2003.

Từ đó, đại diện Viện Kiểm sát đềnghị HĐXX tuyên phạt Lý Nguyễn Chung 12 năm tù về tội “Giết người” và từ 2 - 3năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung cả 2 tội danh là 12 nămtù giam; đồng thời, phải bồi thường maitáng phí cho gia đình nạn nhân là 10 triệu đồng, tổn thất về tinh thần 69 triệuđồng và những tài sản bị cướp, mất, tổng cộng khoảng 79 triệu đồng. Ngoài ra, bịcáo còn phải bồi thường phí cấp dưỡng nuôi anh Nguyễn Văn Đức và anh NguyễnXuân Tiến từ thời điểm gây án cho đến 18 tuổi theo quy định của pháp luật.

Luật sư Hoàng Minh Hiển, luậtsư bào chữa cho Lý Nguyễn Chung cho rằng về tài sản mà Chung đã khai cướp củachị Hoan, 2 chiếc nhẫn vàng Chung đã đưa cho anh trai Lý Văn Phúc, nhưng Phúcđã chết và cơ quan điều tra không thu được tài sản, do đó không có căn cứ đểxác định giá trị của 2 nhẫn vàng. Còn số tiền 59.000 đồng, do chị Hoan đã chết,cơ quan chức năng cũng không thu lại được nên cũng không có căn cứ xác định sốtiền Chung lấy.

Vụ án oan “chấn động”: Lý Nguyễn Chung có thêm đồng phạm? 2

Bà Nguyễn Thị Lãnh (mẹ kế Lý Nguyễn Chung) có mặt tại phiên toà trả lời câu hỏi của HĐXX về các tình tiết trong vụ án.

Vụ án oan “chấn động”: Lý Nguyễn Chung có thêm đồng phạm? 3

Bà Hoàng Thị Hội, đại diện bên bị hai có mặt tại phiên toà xét xử Lý Nguyễn Chung.

Qua đó, Luật sư Hiển đề nghịHĐXX bác bỏ quan điểm truy tố tội danh “Cướp tài sản” đối với Lý Nguyễn Chungmà Viện kiểm sát đã đề nghị và áp dụng hình phạt 7 năm tù giam đối tội “Giếtngười” của Chung.

Theo Luật sư Giáp Văn Điệp, luậtsư bào chữa cho đại diện gia đình nạn nhân, cơ quan chức năng dùng chứng cứ làdấu vân chân thu thập trên hiện trường để buộc tội Lý Nguyễn Chung, nhưng dấuvân chân đó không được thu thập theo trình tự pháp luật quy định. Chứng cứ buộctội đến thời điểm này chỉ có lời nhận tội của Chung và một số nhân chứng giántiếp khác, chưa đủ sức thuyết phục.

Vấn đề nữa, cần phải làm rõ việccó đồng phạm giúp Lý Nguyễn Chung thực hiện vụ án hay không?. Bởi thời điểm gâyán, Lý Nguyễn Chung còn là trẻ em, chị Hoan là một người trưởng thành, lại có sứckhỏe rất tốt nên khả năng một mình hung thủ gây án là điều khó xảy ra.

“Khi gây án, Chung đã bị daođâm vào tay và để lại hai vết sẹo, sau đó Chung còn mở tủ kính và hộp đựng tiền,nhưng kết quả khám nghiệm hiện trường lại không thu được vết máu của Chung. Khilấy tiền xong, lúc Chung đã có hành động tắt điện để đi và có vết máu để lạitrên công tắc. Từ đó có thể nhận định có thể có một người khác mở cửa tủ lấy tiền”- Luật sư Điệp nêu nghi vấn.

Từ những nghi vấn trên, Luật sưĐiệp đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung và xem xét việc có bỏ lọt đồngphạm trong vụ án này hay không?.

Phiên xử kéo dài đến cuối giờchiều 6/3, HĐXX quyết định tạm nghỉ phiên tòa do hết giờ. Thứ hai tuần tới(8/3), HĐXX sẽ tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lý Nguyễn Chung.

Q.Đô

Nguồn tin: Báo điện tử Dân Trí