Vụ “Công an xã đánh chết học sinh”: Bản án gây sốc nhiều người

Sáng nay, 2-6, TAND huyện VạnNinh (Khánh Hòa) đã tuyên phạt hai bị cáo Nguyễn Văn Ly (43 tuổi) và Mai ĐìnhTâm (47 tuổi, cùng ngụ thôn Hải Triều, xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh) mỗi người 1năm 3 tháng tù giam về tội "Gây rối trật tự công cộng".

Ly là cậu ruột còn Tâm là bác họem Tu Ngọc Thạch (SN 1999, học sinh lớp 9 Trường THCS Lương Thế Vinh, xã Vạn Thọ,huyện Vạn Ninh) đã chết trong vụ “Công an xã đánh chết học sinh” mà Báo NgườiLao Động nhiều lần phản ánh.

Hai bị cáo Nguyễn Văn Ly, MaiĐình Tâm nghe tòa tuyên án

Theo cáo trạng của VKSND huyệnVạn Ninh, sáng 31-12-2013, sau khi nghe Thạch bị Lê Minh Phát (công an viên xãVạn Long) và Lê Tấn Khoẻ (thiếu niên cùng xã) đánh tử vong trên đường đưa vềnhà, người nhà nạn nhân và dân chúng tụ tập rất đông trước cổng UBND xã và trênQuốc lộ 1 (đoạn ngã tư Cây Duối). Đến 11 giờ cùng ngày, rất đông người tràn raQuốc lộ 1 gây tắc đường.

Lúc này 2 ông Nguyễn Văn Ly vàMai Thành Tâm cùng một số người khác vừa đi vừa la:“Công an đánh chết người!Công an đánh chết người, bà con ơi!” làm một số người hiếu kỳ la lối, chạytheo. Sau khi được chính quyền giải thích, đề nghị giải tán, nhiều người khôngcòn tham gia nhưng Ly và Tâm tiếp tục hô hào, kích động làm cho cả ngàn ngườikéo ra Quốc lộ 1 gây mất trật tự công cộng, ách tắc giao thông nghiêm trọng.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút, khicó lực lượng cảnh sát cơ động hỗ trợ, Quốc lộ 1 mới được thông xe.

Người dự khán bất ngờ, nhiềungười bật khóc trước bản án của tòa

Tại phiên tòa, các luật sư bàochữa cho các bị cáo cho rằng vào thời điểm 2 ông Ly và Tâm hô la đã có rất đôngngười tụ tập và Quốc lộ 1 đã bị ách tắc, VKS không chứng minh được ai đã bị 2 bịcáo trên kích động để kéo ra đường chặn xe, như vậy không thể buộc tội 2 bị cáolà kích động dẫn đến ách tắc giao thông. Muốn khởi tố 2 bị cáo cần khởi tố nhữngngười tụ tập gây ách tắc giao thông trước đó. Việc hô la của ông Ly và ông Tâmxuất phát từ nỗi đau mất cháu vì công an xã đánh chết chứ không chủ đích kích độngnhiều người.

“Bản chất của vấn đề là cái chếtđột ngột của một học sinh vì bị công an đánh đã gây bức xúc nhiều”- luật sưNguyễn Khả Thành (Đoàn Luật sư Phú Yên, bào chữa cho bị cáo Tâm) khẳng định.

Các bị cáo tại tòa thừa nhậnhành vi kéo ra đường hô la của mình là sai nhưng vì là ngư dân, không hiểu biếtpháp luật nên thời điểm ấy chỉ vì bức xúc trước cái chết của cháu nên hành độngnhư thế, không có ý lôi kéo ai và thời điểm ấy cũng không biết là vi phạm phápluật.

Bà Hồ Thị Khoa (61 tuổi) thẫnthờ khi cháu bị đánh chết, con trai đối diện với án tù

Đại diện VKS tại tòa cũng thừanhận trước khi 2 bị cáo này hô la đã có nhiều người tụ tập, Quốc lộ 1 bị ách tắc.Tuy nhiên, người giữ quyền công tố tại tòa cho rằng nếu 2 bị cáo không hô la,kích động thì công an đã giàn xếp sớm, Quốc lộ 1 không bị ách tắc lâu. Đại diệnVKS đề nghị mỗi bị cáo chịu mức án 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng nhưng cho hưởngán treo về tội gây rối trật tự công cộng vì phạm tội trong hoàn cảnh bị kích độngdo cháu bị đánh chết.

Tuy nhiên, sau gần 1 giờ nghịán, HĐXX đã tuyên phạt mỗi bị cáo 1 năm 3 tháng tù giam về tội gây rối trật tựcông cộng. Nhiều người dự khán tỏ ra bất ngờ trước bản án tòa tuyên.

Bà Nguyễn Thị Độc Lập (trái) vàbà Hồ Thị Khoa (phải) thẫn thờ trước bản án của người thân

Liên quan đến vụ án này, trướcđó, từ ngày 12 đến 14-11-2014, TAND huyện Vạn Ninh xử sơ thẩm, tuyên phạt LêMinh Phát (nguyên công an viên xã Vạn Long) 6 năm 9 tháng tù về tội "Cố ýgây thương tích" và "Bắt người trái pháp luật", Lê Ngọc Tâm(nguyên công an viên xã Vạn Long) 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Bắttrái pháp luật" và Lê Tấn Khỏe (SN 1999) 3 năm tù về tội "Cố ý gâythương tích". Tuy nhiên, đến phiên phúc thẩm (23-24/3/2015), TAND tỉnhKhánh Hòa đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại vì nhiều tình tiếtchưa được làm rõ.

TheoHồng Ánh

Người lao động