Làm rõ các vụ chết khi tạm giam, tạm giữ

Ngày 12-1, đoàn giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hộivề tình hình oan sai và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan đã làm việcvới các cơ quan chức năng tỉnh Phú Yên. nhiều thành viên đoàn giám sát đã rấtquan tâm đến các trường hợp chết khi đang bị tạm giam, tạm giữ ở Phú Yên thờigian qua.

Phảicó các kết luận rõ ràng

Theo đại diện UBND tỉnh Phú Yên, thời gian qua tại tỉnhnày có ba trường hợp chết khi đang tạm giam, tạm giữ, gồm một trường hợp treo cổtự tử và hai trường hợp chết do bệnh lý. Trong đó, trường hợp của bị can TrầnThị Hải Yến (SN 1982, ngụ xã An Cư, Tuy An) chết tại nhà tạm giữ Công an huyệnTuy An hồi tháng 10-2013 là trường hợp có khiếu nại, tố cáo căng thẳng, kéodài. Công an tỉnh Phú Yên đã kết luận chị Yến chết do treo cổ tự tử. Tuy nhiên,từ khi xảy ra vụ việc đến nay, gia đình chị Yến đã liên tục có đơn khiếu nại, tốcáo gửi đến nhiều ngành, nhiều cấp ở địa phương và trung ương.

Liên quan đến vụ việc này, Công an tỉnh Phú Yên đãrút hồ sơ từ Công an huyện Tuy An lên điều tra lại vụ án cố ý gây thương tíchvà đến nay chưa chính thức công bố kết luận điều tra lại. Chủ tịch nước đã yêucầu liên ngành Bộ Công an - VKSND Tối cao - TAND Tối cao kiểm tra, báo cáo vụán này.

Cha và chị gái đau đớn trước cái chết của chị TrầnThị Hải Yến. Ảnh: QL

Tại buổi làm việc, đoàn giám sát đã yêu cầu các cơquan chức năng tỉnh Phú Yên báo cáo kết luận của liên ngành trung ương về vụ áncủa chị Yến để xem xét, đánh giá. Cạnh đó, đoàn giám sát yêu cầu Công an tỉnhPhú Yên cung cấp các kết luận điều tra nguyên nhân chết của các trường hợp chếttrong nhà tạm giam, tạm giữ khác như vụ ông Lê Thanh Tâm chết trong trại tạmgiam; báo cáo rõ thời gian tạm giam, tạm giữ của những trường hợp này, đồng thờiphải kết luận rõ là những người này có phạm tội hay không. Một thành viên đoàngiám sát đã lưu ý đại diện VKSND tỉnh Phú Yên về việc báo cáo không đầy đủ, íthơn công an tỉnh về số trường hợp chết khi đang tạm giam, tạm giữ.

Ngoài ra, đoàn giám sát cũng quan tâm đến vụ án dùngnhục hình, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng dẫn đến chết người xảy ratại Công an TP Tuy Hòa (vụ anh Ngô Thanh Kiều). Đây cũng là trường hợp duy nhấtcó đơn tố cáo bức cung, dùng nhục hình trong hoạt động điều tra tại Phú Yên thờigian qua.

Yêucầu làm rõ các vụ đình chỉ điều tra

Bên cạnh đó, nhiều thành viên đoàn giám sát đã yêu cầulàm rõ các trường hợp đình chỉ điều tra tại Phú Yên.

Theo báo cáo của UBND tỉnh này, từ ngày 1-10-2011 đến30-9-2014 đã có 438 vụ với 61 bị can được tạm đình chỉ điều tra (chiếm tỉ lệ22% tổng số vụ và 2,38% tổng số bị can). Cùng thời điểm, có 53 vụ với 58 bị canđược đình chỉ điều tra (chiếm 2,6% tổng số vụ và 2,3 tổng số bị can).

Trong số này, đoàn giám sát đặc biệt lưu ý đến ba vụvới ba bị can được đình chỉ điều tra do hành vi không cấu thành tội phạm. Mộtthành viên đoàn giám sát đặt vấn đề: “Nếu đình chỉ điều tra do hành vi không cấuthành tội phạm thì phải xem xét có oan hay không. Cần kiểm tra lại ba vụ án nàyvà làm rõ trách nhiệm giải quyết như thế nào”.

Một thành viên khác của đoàn giám sát yêu cầu kiểmtra, xem xét lại trường hợp Lại Văn Long yêu cầu VKSND tỉnh Phú Yên bồi thường79 triệu đồng. Bị can này có hành vi phạm tội liên tiếp tám lần khi chưa thànhniên và đã được đình chỉ điều tra theo khoản 2 Điều 69 BLHS về miễn trách nhiệmhình sự đối với người chưa thành niên phạm tội. Thành viên đoàn giám sát nàycho rằng quyết định đình chỉ điều tra đối với trường hợp này là phù hợp với quyđịnh pháp luật nhưng cần làm rõ là bị can có bị tạm giam không.

Theo UBND tỉnh Phú Yên, thời gian qua có ba vụ vớiba bị can được đình chỉ điều tra do miễn trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều25 BLHS (do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tộikhông còn nguy hiểm cho xã hội nữa) và cả ba trường hợp này đều không có đơnkhiếu nại, tố cáo.

Dù vậy, các thành viên đoàn giám sát vẫn yêu cầu cáccơ quan chức năng tỉnh Phú Yên báo cáo rõ các trường hợp đình chỉ này vì “nhiềunơi áp dụng sai khoản 1 Điều 25 để tránh bồi thường oan”. Theo một thành viênđoàn giám sát, trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, nếu có sai phạm đềucó trách nhiệm của VKS.

Hôm nay (13-1), đoàn giám sát tiếp tục phiên làm việc.