Những phận người sau phiên tòa ma túy

Phiên tòa xét xử các bị cáotrong đường dây mua bán trái phép 31 bánh heroin diễn ra tại TAND tỉnh Nghệ An vàodịp sát Tết. 6 bị cáo đứng trên móng ngựa, phía dưới là gia đình, vợ con củahọ.

Thỉnh thoảng, cụ Hoàng Văn N.phải trông hộ mấy đứa cháu cho cô con dâu vào phòng xét xử. Hoàng Văn Tiến (SN1979, trú tại xã Thanh Long, Thanh Chương) – con trai của cụ bị đại diện ViệnKiểm soát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị hình phạt tù chung thân cho hành vitham gia vận chuyển trái phép 21 bánh heroin.

“Bà nhà tôi mất hơn chục nămnay rồi. Vợ chồng thằng Tiến ở với tôi. Hai vợ chồng, 3 đứa con, lít nhít trứnggà trứng vịt như nhau cả. Thằng Tiến không có việc làm, nhà lại được vài sàoruộng, đủ ăn là may. Tôi có lương hưu nên hỗ trợ chúng nó được chút ít. Tôikhông nghĩ thằng Tiến lại dính vào cái thứ chết người này”. Cụ thở dài.

75 tuổi đời, có lẽ chưa baogiờ cụ thấy đau như thế này khi 3 đứa cháu cứ bíu lấy chân đòi vào gặp bố Tiến.“Từ hồi thằng Tiến bị bắt, vợ hắn cũng vất vả hơn trước. Đứa lớn học lớp 5, conbé thứ 2 mới 7 tuổi, thằng út 3 tuổi. Nếu thằng Tiến mà bị tù chung thân khôngbiết chúng nó có được học hành tử tế không. Thân tôi thì già rồi, sống được mấyhơi nữa mà lo cho các cháu”. Ông ngước nhìn lên vành móng ngựa, nơi đứa contrai của mình đang đứng cúi gằm mặt xuống nền nhà để chờ đợi sự phán quyết củapháp luật.

Hội đồng xét xử vào nghị án.Ngô Thanh Ly (SN 1972, trú tại Tp Vinh) bị đề nghị mức án tử hình. Vợ và congái Ly gục xuống ghế khóc nức nở. Ông Ngô Minh K. – bố của Ly rời ghế của mìnhđến đứng vỗ vai động viên con dâu.

Năm nay ông K. cũng ngót 80tuổi. Một tay vỗ nhẹ lên vai con dâu, một tay ông phải tỳ vào ghế, gồng mình đểnỗi đau trong ông không vỡ òa ra. Ông kiệm lời, chỉ lặng im động viên con dâu,cháu nội theo cách của mình. Ly hai lần dính dáng đến pháp luật nhưng một lầnbị án treo, một án đánh bạc 6 tháng tù chưa kịp thi hành.

Cứ tưởng sau 2 lần đó, Ly sẽbiết tu tỉnh để làm ăn nhưng rồi cái tin Ly bị bắt vì dính líu đến đường dây matúy xuyên quốc gia, ông linh cảm thấy đường về của con trai dường như đã khéplại. “Tử hình! Liệu người ta có cho nó con đường sống không cháu?”, ông hỏitôi. Rồi cũng chẳng đợi tôi trả lời, ông bước ra khỏi phòng xử án. Có lẽ, ôngkhông muốn con dâu và cháu nội thấy phút giây yếu lòng của người cha khi đónnhận bàn án tử hình của đứa con trai mình?

Trong khi các bị cáo khác đếncó người nhà đến tham dự phiên tòa thì Hoàng Trọng Dương (SN 1971, trú tại VõLiệt, Thanh Chương, Nghệ An) chỉ có vài người họ hàng đến. Khoảng cách họ hàngcó lẽ cũng chẳng đủ gần để những người anh em ngồi gần khu vực dành cho bị cáotrò chuyện với Dương đôi lời.

Tiếng là dân nông thôn nhưngDương thoát ly nông nghiệp và kiếm sống bằng nghề sửa chữa, rửa xe. Vợ Dươnglàm hợp đồng cho bưu điện của xã, cả nhà tá túc tại nơi làm việc của vợ. “VợDương đau ốm luôn. Từ suy thận rồi bị tai biến phải nằm một chỗ. Cứ vài chụcngày lại đi Hà Nội một lần, mỗi lần cũng tốn kém vài triệu. Thằng Dương cũngkhông đến nỗi đâu nhưng tiền thuốc thang cho vợ tốn kém quá, không xoay xở đượcnên khi người ta lôi kéo thì sa ngã”, người họ hàng cho biết.

Khi Dương bị bắt thì bệnhtình của vợ cũng trở nặng hơn. Không tiền bạc, không thuốc thang, không đượcchạy chữa, chị đành thôi thóp trong căn nhà không phải là của mình với 3 đứacon nhỏ. Dương bị bắt được hơn 1 tháng thì vợ cũng qua đời. “Đứa lớn mới hơn 10tuổi, đứa nhỏ nhất mới 5 tuổi được các cô, các chú nhận nuôi. Mẹ chết, cha đitù, 3 chị em li tán mỗi người một ngả”, người họ hàng chép miệng thở dài.

Ngồi trên hàng ghế dành chobị cáo chờ đợi sự phán quyết của pháp luật, Dương dáo dác nhìn xuống cuối phòngxét xử mong gặp khuôn mặt thân quen của các con. Nhưng các con của Dương giờ đãtheo chú, theo cô vào miền Namsinh sống. Dẫu sao máu mủ ruột rà, Dương cũng bớt đi nỗi lo cho các con.

Không được sống bên cạnh mẹcha nhưng có lẽ các chú, các cô cũng sẽ lo cho các cháu ăn học đến nơi đếnchốn, điều mà Dương bây giờ không thể lo cho núm ruột của mình. Vợ chết, Dươngcũng không thể về thắp nén hương tạ tội với vong linh người phụ nữ ốm yếu bịnỗi đau quật ngã và ra đi trong tủi nhục.

Tòa tuyên án, Ly lĩnh án tửhình, Dương và Tiến dành nốt phần đời còn lại trong trại giam. Các bị cáo đượcdẫn ra xe về trại. Ông K. bước theo, cố dặn với con điều gì đó rồi quay lại tìmluật sư nhờ tư vấn cách viết đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho con. Cònông N. tay ngồi yên như tượng, trên tay ông làđứa bé con Tiến đã ngủ thiếp đi tự lúc nào. Có lẽ ông đang nghĩ về những ngàytháng sắp tới, về số phận của những đứa cháu tội nghiệp khi bố chúng ở trongtrại giam cho đến hết đời.

Hoàng Lam