14 nhà khoa học nước ngoài phản đối vụ kiện GS Nguyễn Đăng Hưng

14 nhà khoa học là thành viên Ban Biêntập của Tạp chí APJCEN (the Asia Pacific Journal of Computational Engineering),đến từ Pháp, Bỉ, Singapore, Việt Nam...

Bìa Tại chí do GSNguyễn Đăng Hưng làm Tổng biên tập

Bức thư ngỏ nêu lạidiễn tiến của quá trình ra đời tạp chí, các nội dung về hợp đồng xuất bản giữanhà xuất bản Springer (Cty Springer+Business Media Singapore) và GS Nguyễn ĐăngHưng được ký ngày 1/3/2015.

Trong đó, nhắc lại những điểm được cho là quantrọng như Nhà xuất bản là chủ sở hữu của Tạp chí (Tạp chí truy cập mở có tên“Asia Pacific Journal of Computational Engineering”); Tổng Biên tập sẽ đề cử,bổ nhiệm và bảo đảm hoạt động của Ban Biên tập gồm các chuyên gia tiêu biểuquốc tế và thuộc nhiều lĩnh vực; Cả hai bên đồng ý rằng Tổng Biên tập sẽ tổchức việc in ấn và phát hành bản in của Tạp chí với sự hợp tác của đại học màông làm việc và phát hành Tạp chí ở Việt Nam với mục đích phi thương mại; Cảhai bên đồng ý rằng trang bìa của Tạp chí sẽ có logo của Springer và của trườngđại học.

Các nhà khoa học chorằng,Hiệu trưởng trường ĐH Tôn Đức Thắng không hiểu nguyên tắc và thông lệ củathỏa thuận xuất bản này. Để giải thích, Ban biên tập tạp chí đã gửi thư chohiệu trưởng và giải thích rằng: “Tạp chí mà Tổng Biên tập làm việc không phảilà tài sản sở hữu của trường đại học mà Tổng Biên tập làm việc...

Hơn nữa tấtcả các nhà xuất bản trên thế giới đều sẽ khẳng định rằng vị trí Tổng Biên tậpkhông phải là vấn đề thuộc quyền hạn trường đại học mà Tổng Biên tập làm việc,nhưng đó là vấn đề của Ban Biên tập và nhà xuất bản mà không một quyền lực nàobên ngoài có quyền bổ nhiệm Tổng Biên tập cả.”

Tháng 8/2014, TrườngĐH Tôn Đức Thắng gửi đơn lên tòa án nhân dân quận 9 kiện GS Nguyễn Đăng Hưngđòi “bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng và xin lỗi công khai”. Vụ kiệnxoay quanh sự ra đời của tạp chí khoa học Asia-Pacific Journal on ComputationalEngineering (APJCEN) khi GS Nguyễn Đăng Hưng làm cố vấn khoa học cho Trường ĐHTôn Đức Thắng.

Do sai sót thủ tục,đơn kiện lúc đầu đã được bên nguyên đơn rút lại vào tháng 9/2014, nhưng tháng1/2015, Trường ĐH Tôn Đức Thắng đã tái nộp lại đơn kiện.

Theo Vietnamnet