Vụ “con ruồi” giá 500 triệu đồng: Cái giá của sự thiếu hiểu biết

Chai nước ngọt có“con ruồi” giá 500 triệu đồng

Ngày 5/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra, công an tỉnh Tiền Giangđã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, bắt tam giam đối với Võ Văn Minh, SN 1980(ngụ An Cư, Cái Bè, Tiền Giang) để điều tra hành vi “cưỡng đoạt tài sản”.

Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 5/12/2014, anh Võ Văn Minh(bán bún riêu, nước giải khát ở xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) đã gọiđiện thoại đến Công ty TNHH MTV Tân Hiệp Phát (đóng tại tỉnh Bình Dương) báođang giữ một chai nước hiệu Number One nhựa còn nguyên vẹn tem, bên trong cócon ruồi; đồng thời đề nghị Công ty đưa số tiền 1 tỷ đồng mới trả lại chainước. Nếu phía công ty không chấp nhận sẽ kiện ra Ban bảo vệ Người tiêu dùngtỉnh Bình Dương, đưa tin lên báo, đài để làm mất uy tín Công ty Tân Hiệp Phát.

Công ty đã cử người xuống làm việc và sau nhiều lần thương lượng, cuốicùng anh Minh yêu cầu phía công ty phải bồi thường cho mình số tiền là 500 triệu đồng thì mới đồngý trả lại chai nước ngọt. Anh Minh hẹn đến ngày 27/1 sẽ tiến hành giao nhậntiền tại một quán cà phê ở xã Hậu Thành, huyện Cái Bè. Ngay sau khi nhận xong tiền, bỏ vào cốp xe máy thì anh Minh bị lực lượng trinh sát tạm giữ để điều trahành vi “cưỡng đoạt tài sản”.

Đến lúc bị bắt, mọi người trong gia đình mới hay anh Minhdám cưỡng đoạt số tiền lớn như vậy. Ông Võ Văn Kỷ, 70 tuổi (Cha của Minh – PV)cho biết: “Chiều bữa đó nghe người ta nói nó bị công an bắt tôi cứ tưởng lànhậu nhẹt quậy phá gì đó bị công an xã mời nên giận không quan tâm. Nào ngờnghe người ta đồn ầm lên là buôn ma túy hay buôn tiền bạc gì đó nhưng tới tốikhi xem ti vi mới biết mọi chuyện”. Theo ông Kỷ, tất cả những thành viên trongnhà không ai ngờ xảy ra chuyện như vậy vì anh Minh có chai nước ngọt giấu kínvà đi thương lượng 1 mình.

Dư luận trái chiều vụ“con ruồi” giá 500 triệu đồng

Sau khi sự việc xảy ra, dư luận ở địa phương, cộng đồng mạngbàn tán xôn xao chuyện chai nước ngọt Number One có con ruồi giá 500 triềuđồng. Nhiều người thông cảm nhưng cũng không ít người chê trách hành động thamlam, thiếu hiểu biết của anh Minh. Đồng thời, nhiều người cũng lên án Công ty TânHiệp Phát quá tàn nhẫn với chính khách hàng của mình. Ông Nguyễn Văn An, chạyxe ôm ở xã An Cư cho biết: “Tôi chạy xe ôm ở gần quán bún riêu của vợ chồng ôngMinh thuê mặt bằng bán vào buổi chiều. Bình thường ông Minh cũng hòa đồng, lolàm ăn nên khi xảy ra chuyện cũng không ai ngờ tới”. Theo ông An, có lẽ dothiếu hiểu biết nên anh Minh mới “bắt đền” công ty sản xuất số tiền lớn đến nhưvậy để rồi bị bắt, khởi tố vì tội “cưỡng đoạt tài sản”.

Những ngày này gia đình ông Kỷ luôn sống trong cảnh buồn bã,lo lắng về chuyện cưỡng đoạt tài sản của anh Minh. Được biết anh Minh chỉ mớihọc hết lớp 7 rồi nghỉ sau đó đi nghĩa vụ quân sự, khi xuất ngũ về nhà phụ giúpgia đình, lấy vợ sinh con. Ông Kỷ cho biết: “Bây giờ đằng nào thằng con tôicũng có tội vì dám làm chuyện tày trời như vậy. Tuy nhiên, phải xét lại do nókhông hiểu biết và cộng với việc công ty cũng cố tình “gài bẫy” để bắt nó. Phảichi lúc đó số tiền quá lớn, công ty không chi trả thì có thể điều tra xem nónhà ở đầu rồi vô bàn với vợ chồng tôi thì nhất định không có chuyện này xảyra”.

Tội nhất là bé Võ Trọng Khang (mới 3 tuổi) mấy ngày qua khócsuốt vì cha mình đột ngột vắng nhà. Bà Nguyễn Thị Mậu (mẹ Minh – PV) cho biết:“Do mẹ bận bán bún riêu nên hằng ngày cha nó cũng đưa đi nhà trẻ rồi rước về,mấy ngày này nó hỏi hoài cha đi đâu rồi khóc suốt. Đêm nào nằm ngủ cũng khóc,cũng đòi cha mọi người cũng chỉ biết cố gắng dỗ dành thôi…”. Theo bà Mậu, hôm5/2 nghe luật sư nói hết thời hạn 10 ngày có thể vào thăm được nên gia đìnhcùng luật sư lên công an tỉnh xin vào thăm nhưng cuối cùng không gặp được đànhphải ra về.

Hôm vừa rồi bà Mậu cùng con dâu là chị Nguyễn Ngọc Luyến phảilặn lội lên tỉnh Bình Dương tìm gặp lãnh đạo Công ty Tân Hiệp Pháp để nhờ viếtgiấy bãi nại mong giảm nhẹ hình phạt cho anh Minh. Tuy nhiên, nhân viên ở đâytừ chối không cho gặp nên cả nhà về chờ chứ không biết làm gì hơn.

Suốt mấy ngày buồn rầu, khóc lóc giờ chị Luyến gắng gượngtiếp tục bán bún riêu kiếm tiền nuôi con và cầu mong tòa xử nhẹ để chồng mau vềvới vợ con. Chị Luyến nói mà giọng buồn thiu: “Anh Minh giấu kín chuyện chainước ngọt rồi làm một mình nên trong nhà không ai biết hết, giờ tôi cũng khôngbiết phải làm sao nữa nên cố gắng sống, làm việc nuôi con để chờ chồng về. Mấybữa trước có đoàn luật sư ở TP Hồ Chí Minh xuống hứa bào chữa miễn phí rồi HộiBảo vệ Người tiêu dùng tỉnh Tiền Giang xuống tận nhà tìm hiểu, động viên nên giađình cũng hy vọng xử ảnh nhẹ tội…”.