“Cú sốc nhân đôi” của đại gia Hà thành với tình cũ
- Thứ sáu - 20/03/2015 10:09
- In ra
- Đóng cửa sổ này
Ngày19/3, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Trần Thu Hằng (SN 1969, ở Tây Hồ, Hà Nội) raxét xử tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.Trướcđó, vào chiều 11/6/2013, TAND Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Hằng mức án20 năm tù giam. TAND cấp phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lạiđể làm rõ thêm một số vấn đề liên quan.
Bịcáo tại tòa.Đãyên bề gia thất, gia đình thuộc hàng khá giả, năm 1995, ông K. (SN 1947, ở HoànKiếm, Hà Nội) có quan hệ tình cảm ngoài luồng với Trần Thu Hằng, khi cô ta mớiđang tuổi đôi mươi.Vịđại gia này đã không tiếc tiền mua cho tình nhân ngôi nhà ở phố Tôn Đức Thắng,Hà Nội.Sauđó một thời gian, hai người chia tay. Đến tháng 5/2000, Hằng bán ngôi nhà mà ngườitình mua cho và chuyển đến ở nhà thuê tại quận Tây Hồ, Hà Nội.Cuốinăm 2000, ông K. và cô tình nhân nối lại quan hệ. Lúc này Hằng cho ông K. biết,cô ta đã bán ngôi nhà mà ông K. đã mua cho cô ta ở Tôn Đức Thắng.Năm2008, biết bạn mình là ông Nguyễn Văn Cường (1961, ở Hải Phòng) muốn mua nhà ởHà Nội, thấy Hằng có ý định bán ngôi nhà ở Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội, ông K. đãgiới thiệu cho bạn mua ngôi nhà này.Quathương lượng trực tiếp với Hằng, ông Cường đồng ý mua căn nhà với giá 6 tỷ đồng.Hằng nhiều lần bảo ông K. nói ông Cường chuyển 280.000 USD và 50 triệu đồng.Nhữnglần nhận tiền, lấy lý do chữ xấu, Hằng nhờ ông K. viết giấy nhận tiền và cô taký ở phần nhận. Ông K. ký tên ở phần người làm chứng.Sauđó, Hằng không giao nhà theo cam kết khiến ông Cường phải làm đơn tố cáo hànhvi lừa đảo này.Nỗi cay đắng của "đạigia"Ngày11/6/2013, TAND Hà Nội tuyên phạt Hằng 20 năm tù tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.Sau đó cô ta kháng cáo với nội dung, cấp sơ thẩm bỏ lọt vai trò chủ mưu của ôngK.
Bịcáo Hằng trong phiên tòa năm 2013.Hằngcho rằng, ông K. là chủ mưu bán ngôi nhà trên nhằm lấy tiền kinh doanh chứngkhoán. Số tiền chiếm đoạt được của ông Cường đều do ông K. sử dụng hết. Toà buộcHằng hoàn trả số tiền và tuyên mức án trên là quá nặng. Những điều Hằng tố cáo,ông K. đều phủ nhận.Ngày17/10/2013, trong phiên phúc thẩm tại Hà Nội, TAND Tối cao nhận định: Toà cấp sơthẩm đã kết án bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.Tuynhiên, tại phiên toà phúc thẩm, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo cóxuất trình lời khai của một số nhân chứng chứng minh ông K. biết ngôi nhà Hằngđang ở là đi thuê.Toàphúc thẩm cho rằng đó là tình tiết cần phải được điều tra làm rõ, nên huỷ bảnán sơ thẩm, để điều tra, xét xử lại.Quátrình điều tra lại, Hằng bị bắt tạm giam (trước đó cô ta được tại ngoại). Khôngcòn vẻ yêu kiều đài các như lần hầu tòa trước, ngày 19/3, ra trước vành móng ngựa,Hằng bị còng tay, nhan sắc cũng không còn mặn mà như trước.Cơquan công an xác định, cho đến khi gia đình ông K. đến nhà Hằng ở Tây Hồ đánhghen, lúc đó ông K. mới biết căn nhà mà người tình bán cho bạn mình là nhà côta đi thuê.Tuynhiên khi ông K. biết việc đó thì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Hằngđã hoàn thành. Qua tài liệu, cơ quan chức năng xác định ông K. không đồng phạmvới Hằng.Bịtình cũ tìm cách kéo mình vào vòng lao lý, trước đó ông K. còn phải cay đắng nhậntin, đứa con mà Hằng nói là con của ông, ông K. đã hết lòng thương yêu chăm sóclại là con của người khác.Chiều19/3, sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Hằng mức án 18 năm tù giam.Theo T.NhungVietnamnet
Bịcáo tại tòa.Đãyên bề gia thất, gia đình thuộc hàng khá giả, năm 1995, ông K. (SN 1947, ở HoànKiếm, Hà Nội) có quan hệ tình cảm ngoài luồng với Trần Thu Hằng, khi cô ta mớiđang tuổi đôi mươi.Vịđại gia này đã không tiếc tiền mua cho tình nhân ngôi nhà ở phố Tôn Đức Thắng,Hà Nội.Sauđó một thời gian, hai người chia tay. Đến tháng 5/2000, Hằng bán ngôi nhà mà ngườitình mua cho và chuyển đến ở nhà thuê tại quận Tây Hồ, Hà Nội.Cuốinăm 2000, ông K. và cô tình nhân nối lại quan hệ. Lúc này Hằng cho ông K. biết,cô ta đã bán ngôi nhà mà ông K. đã mua cho cô ta ở Tôn Đức Thắng.Năm2008, biết bạn mình là ông Nguyễn Văn Cường (1961, ở Hải Phòng) muốn mua nhà ởHà Nội, thấy Hằng có ý định bán ngôi nhà ở Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội, ông K. đãgiới thiệu cho bạn mua ngôi nhà này.Quathương lượng trực tiếp với Hằng, ông Cường đồng ý mua căn nhà với giá 6 tỷ đồng.Hằng nhiều lần bảo ông K. nói ông Cường chuyển 280.000 USD và 50 triệu đồng.Nhữnglần nhận tiền, lấy lý do chữ xấu, Hằng nhờ ông K. viết giấy nhận tiền và cô taký ở phần nhận. Ông K. ký tên ở phần người làm chứng.Sauđó, Hằng không giao nhà theo cam kết khiến ông Cường phải làm đơn tố cáo hànhvi lừa đảo này.Nỗi cay đắng của "đạigia"Ngày11/6/2013, TAND Hà Nội tuyên phạt Hằng 20 năm tù tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.Sau đó cô ta kháng cáo với nội dung, cấp sơ thẩm bỏ lọt vai trò chủ mưu của ôngK.
Bịcáo Hằng trong phiên tòa năm 2013.Hằngcho rằng, ông K. là chủ mưu bán ngôi nhà trên nhằm lấy tiền kinh doanh chứngkhoán. Số tiền chiếm đoạt được của ông Cường đều do ông K. sử dụng hết. Toà buộcHằng hoàn trả số tiền và tuyên mức án trên là quá nặng. Những điều Hằng tố cáo,ông K. đều phủ nhận.Ngày17/10/2013, trong phiên phúc thẩm tại Hà Nội, TAND Tối cao nhận định: Toà cấp sơthẩm đã kết án bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.Tuynhiên, tại phiên toà phúc thẩm, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo cóxuất trình lời khai của một số nhân chứng chứng minh ông K. biết ngôi nhà Hằngđang ở là đi thuê.Toàphúc thẩm cho rằng đó là tình tiết cần phải được điều tra làm rõ, nên huỷ bảnán sơ thẩm, để điều tra, xét xử lại.Quátrình điều tra lại, Hằng bị bắt tạm giam (trước đó cô ta được tại ngoại). Khôngcòn vẻ yêu kiều đài các như lần hầu tòa trước, ngày 19/3, ra trước vành móng ngựa,Hằng bị còng tay, nhan sắc cũng không còn mặn mà như trước.Cơquan công an xác định, cho đến khi gia đình ông K. đến nhà Hằng ở Tây Hồ đánhghen, lúc đó ông K. mới biết căn nhà mà người tình bán cho bạn mình là nhà côta đi thuê.Tuynhiên khi ông K. biết việc đó thì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Hằngđã hoàn thành. Qua tài liệu, cơ quan chức năng xác định ông K. không đồng phạmvới Hằng.Bịtình cũ tìm cách kéo mình vào vòng lao lý, trước đó ông K. còn phải cay đắng nhậntin, đứa con mà Hằng nói là con của ông, ông K. đã hết lòng thương yêu chăm sóclại là con của người khác.Chiều19/3, sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Hằng mức án 18 năm tù giam.Theo T.NhungVietnamnet