Bi hài phiên tòa chị họ đòi em rể bồi thường tiền “sửa lại sắc đẹp”

Chị em họ chém nhau vì… chuyện quét rác

Phiên tòangày cuối năm vắng lặng nhưng gay cấn bất thường vì những màn tranh cãi tiềnnong giữa hai gia đình có quan hệ con chú con bác. Phía gia đình con người chú có4 người đến hầu tòa, gia đình người bác có khoảng hơn chục người. Họ cùng đếntòa nhưng mạnh ai nấy ngồi, mỗi người mỗi góc, không ai nhìn mặt ai.

Cả hai giađình cùng ở tận Phú Yên kéo nhau vào thành phố Nha Trang, Khánh Hòa lập nghiệp.Họ cùng thuê nhà mở quán nhậu ở gần nhau để kiếm sống.

Theo hồ sơ vụán, bà Trần Thị Kim Nhụy và bà Trần Thị Thùy Tinh (là chị em con chú con bác)cùng bán quán nhậu tại vỉa hè trước nhà số 9 chung cư đường Điện Biên Phủ, phườngVĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa. Khoảng 0h30’ ngày 11/7/2014, sau khibán xong, bà Tinh quét dọn vệ sinh bên phần quán mình, sau đó bà Nhụy quét rácqua phía quán bà Tinh dẫn đến giữa bà Nhụy và bà Tinh cự cãi nhau.

Lúc đó DươngXuân Hoa (SN 1978, trú Vĩnh Hòa, Nha Trang, chồng bà Tinh) lấy một con dao TháiLan cán gỗ dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng 6cm, chém bà Nhụy nhiềunhát vào gò má trái, ngực trái, khuỷu tay trái và cẳng tay phải, gây thươngtích.

Lúc này ôngTrần Ngọc Đức (em bà Nhụy) đang ở nhà nghe tiếng ồn ào đi đến, thấy vậy liền xôngvào vật lộn, lấy được con dao từ tay Hoa. Hoa lại chạy vào quán lấy một con daokhác ra đuổi chém ông Đức. Lúc này ông Đức đã đưa bà Nhụy đi cấp cứu tại Bệnhviện tỉnh Khánh Hòa.

Những vết thương trên người bị hại.

Ngày31/7/2014, bà Trần Thị Kim Nhụy làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Thuê luật sư đòi tiền “sửa lại sắc đẹp”

Tại phiêntòa, bị cáo Dương Xuân Hoa cho rằng bản thân vì quá bức xúc trước việc bà Nhụyđánh vợ mình nên thiếu kìm chế, gây hậu quả. Theo đó, bị cáo Hoa đã bồi thườngđủ 46 triệu đồng cho bị hại theo thỏa thuận giữa đôi bên.

Tuy nhiên, bàTrần Thị Kim Nhụy kiên quyết yêu cầu tòa buộc bị cáo phải bồi thường thêm chomình 51 triệu đồng, trong đó có 11 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần và 40 triệuđồng tiền đi… thẩm mỹ.

Luật sư bảovệ quyền lợi cho bị hại đưa ra bảng kê gồm tiền nằm viện, tiền người nuôi, tiềnbồi dưỡng, tiền tổn thất, tiền thẩm mỹ lại gò má, ngực, tay… và yêu cầu tòa xemxét.

Tại phiêntòa, nhân chứng Trần Thị Thùy Tinh (vợ bị cáo Hoa) cho rằng, do bị hại xúc phạmđến cha chồng mình nên mới xảy ra cơ sự, giờ bị hại yêu cầu thêm tiền bồi thường,vợ chồng bà không còn khả năng.

Một vị hộithẩm lên tiếng: “Nếu một trong các bên biết nhường nhịn, nói lý lẽ phải trái vớinhau thì không đến nỗi như hôm nay. Nhưng vì các bên không biết kìm chế, khôngnhịn chuyện hơn thua nên mới dẫn đến hành vi sai trái”. Chủ tọa nhiều lần muốn2 bên hòa giải thương lượng chuyện tiền bạc nhưng hai bên vẫn không có được tiếngnói chung.

Bị cáo Dương Xuân Hoa trước vành móng ngựa

Đại diện ViệnKiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị xử phạt bị cáo Hoa từ 24 đến30 tháng tù treo; cả gia đình bị hại đều đồng loạt phản ứng, không đồng ý với mứcán treo.

Kết thúcphiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang (Khánh Hòa) tuyên phạt bị cáoDương Xuân Hoa 30 tháng tù treo về tội cố ý gây thương tích; bác yêu cầu bồithường thêm của bị hại.

Án vừa tuyênxong, gia đình bị hại liền đồng loạt la hét gây náo loạn ngay tại trụ sở tòa án;đồng tuyên bố sẽ kháng cáo.

Rời phiêntòa cuối năm, khi ngoài đường đang cờ hoa rực rỡ, dòng người hối hả ngược xuôichuẩn bị cho một cái Tết cổ truyền sum vầy, đầm ấm, lại thấy buồn cho một giađình đang dành cho nhau những lời lẽ cay nghiệt nhất dưới công đường.

Trịnh Anh