Từ câu chuyện phóng sự Khi áo trắng học sinh chìm trong khói trắng Shisha đang được dư luận đặt nghi vấn về tính chân thực, nhiều chuyên gia cho rằng sau câu chuyện này, gia đình, nhà trường, đoàn thể rút ra được kinh nghiệm "phải giáo dục con em biết tự bảo vệ mình, hiểu được quyền nhân thân trẻ em".

Công văn của VTC gửi Sở GD-ĐT Hà Nội, hai trường THPT Việt Đức, Trần Nhân Tông không thừa nhận dàn dựng phóng sự và tin nhắn được cho là giữa phóng viên VTC và học sinh.

Chưa đủ lớn để lường trước hậu quả

Tiến sĩ Hoàng Thị Tuyết (ĐH Sư phạm TP HCM) nhận định rằng, các bạn nhỏ khá liều lĩnh, khờ khạo khi "biểu diễn" cho cảnh quay.

Bạn Vân Trúc (sinh viên năm nhất ĐH KHXH&NV - ĐHQG TP HCM) cho biết: “Hồi cấp 3, em có được học về quyền công dân của con người ở môn Giáo dục công dân. Trong đó, có nhắc tới những quyền nhân thân cơ bản nhưng mỗi tuần em học một tiết và khi học cũng chỉ tập trung vào lý thuyết cùng vài ví dụ đơn giản, không được hướng dẫn cách xử lý, ứng biến”.

Tiến sĩ nói: “Ở tuổi học sinh, các em chưa biết cách tự bảo vệ mình”. Bà Tuyết cho rằng: “Các em thiếu khả năng lường trước những gì có thể xảy ra làm ảnh hưởng trực tiếp đến các em, nhà trường, gia đình...”.

Chuyên gia tâm lý Võ Thị Minh Huệ nhấn mạnh: “Đôi khi, các em nghĩ đơn giản là mình được lên truyền hình, tham gia như một trò chơi mà không biết có thể có những hiểu lầm đáng tiếc”.

Quan trọng là mọi người phải hướng dẫn, bảo vệ các em, không phải các em phải tự mày mò về những quyền lợi của mình.

Bí mật đời tư là bất khả xâm phạm

Luật sư Nguyễn Văn Hậu - phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM - cho biết: “Căn cứ theo điều 38, bộ luật Dân sự, quyền bí mật đời tư của cá nhân phải được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ”. Luật sư Hậu cho biết thêm, Hiến pháp 2013 cũng đang sửa bộ luật Dân sự theo hướng quyền bí mật đời tư là bất khả xâm phạm.

Luật sư Hậu cho biết: “Theo quy định của bộ luật Dân sự tại điều 31, việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải được sự đồng ý của họ. Trường hợp người chưa đủ 15 tuổi thì phải được cha mẹ hoặc người dại diện của người đó đồng ý. Tuy nhiên, nếu đã đủ 15 tuổi nhưng chưa thành niên thì phải được sự đồng ý của chính người đó”.

Căn cứ trên các quy định của pháp luật, luật sư Hậu nhấn mạnh, trường hợp này, nhà đài phải có văn bản giải thích rõ ràng gửi đến trường học để tránh việc xử lý kỉ luật oan các em và phải công khai thông tin liên quan vụ việc để bảo vệ quyền lợi của các em.

Luật dân sự quy định 56 quyền nhân thân đã được cụ thể hóa trong Hiến pháp năm 2013. Do đó, cần tuyên truyền cho cộng đồng về những quy định này, nhất là cho các em khi còn ngồi trên ghế nhà trường để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chính các em

Đừng quên bài học tự bảo vệ mình

Theo chuyên gia tâm lý Minh Huệ: "“Ở tuổi đang lớn, bất kỳ lời chỉ trích nào cũng làm các em bị ảnh hưởng rất nhiều, nhất là những cú sốc từ sự đánh giá của cộng đồng mạng. Các em sẽ sợ hãi, cảm giác bị tổn thương” - chuyên gia Minh Huệ cho biết.

Việc truyền thông về hành động của các em thành phóng sự rất dễ nhưng để các em thanh minh thì rất khó, không có cách nào để giãi bày.

“Sau những sự cố như thế này, các bạn trẻ cần được sự động viện, cảm thông của mọi người. Nếu tiếp tục bị chỉ trích, kỉ luật sẽ khiến các em đi từ sợ hãi này đến thất vọng khác” - bà Huệ lưu ý.

Ngay từ bé, các em phải được giáo dục, dặn dò trong việc cung cấp những thông tin, hình ảnh của mình cho người khác, nhất là khi mạng xã hội đang bùng nổ. Bà Huệ cho biết, đã có một số gia đình quan tâm giáo dục, giải thích cho con em về việc bảo vệ quyền nhân thân của mình nhưng nhìn chung, số đông gia đình còn lại vẫn chưa để ý.

TS. Tuyết cho rằng, các em không được trải nghiệm nhiều tình huống khác nhau trong bài học trên lớp để biết cách tự bảo vệ bản thân mình.

TS. Tuyết khẳng định, các em phải được giáo dục từ bé để biến những lời nhắc nhở của gia đình, nhà trường thành những kĩ năng cụ thể, hình thành một phản vệ với bất kì tình huống nào xảy ra.